سیاست دانوں کو نشانہ بنانے والے نسل پرستانہ تبصرے تین گنا بڑھ گئے جب سے میٹا نے اپنے قوانین میں نرمی کی ہے۔

In this photo illustration, the icons of WhatsApp, Messenger, Instagram and Facebook are displayed on an iPhone in front of a Meta logo



محققین نے ڈیٹاسیٹ میں تبصروں کی نشاندہی کرنے کے لیے تربیت یافتہ ایک AI سسٹم کا استعمال کیا جن سے تین شعبوں میں میٹا کی موجودہ پالیسیوں کی خلاف ورزی کا امکان تھا: تشدد اور اشتعال انگیزی، نفرت انگیز طرز عمل، یا غنڈہ گردی اور ہراساں کرنا۔

پرتشدد خطرات کے بارے میں میٹا کی پالیسیوں کی خلاف ورزی کرنے والے تبصرے چار گنا بڑھ گئے، تبدیلیوں سے پہلے چھ ماہ میں 1,800 سے بعد کے چھ ماہ میں 7,600 ہو گئے۔ نفرت انگیز تقریر کے تبصرے بھی چار گنا بڑھ گئے، 6,900 سے 30,000 تک۔ غنڈہ گردی اور ہراساں کرنے کے بارے میں میٹا کے قوانین کو توڑنے والے تبصرے 15,700 سے 39,900 تک دگنا ہو گئے۔

“ہم اپنے پلیٹ فارمز پر خلاف ورزی کرنے والے مواد سے باخبر رہنے کے لیے باقاعدگی سے پبلک رپورٹس جاری کرتے ہیں، اور 2025 کے دوران نفرت انگیز طرز عمل کے پھیلاؤ میں اضافہ نہیں ہوا،” میٹا کے ایک ترجمان نے وائرڈ کو بتایا، انہوں نے مزید کہا کہ کمپنی تحقیق کو مکمل طور پر دیکھے بغیر رپورٹ کے دعووں کو براہ راست حل نہیں کر سکتی۔ WIRED نے رپورٹ میں بیان کردہ بدسلوکی والے تبصروں کی فہرست فراہم کی، لیکن میٹا نے ان پر کوئی تبصرہ نہیں کیا۔ رپورٹ شائع ہونے سے چند گھنٹے قبل، بہت سی مثالیں فیس بک سے حذف کر دی گئی تھیں۔

“جب کمپنیاں تشدد، نفرت اور ہراساں کرنے جیسے شعبوں میں نگرانی کو کم کرتی ہیں، تو ان نقصانات میں اضافہ دیکھنے میں کوئی تعجب کی بات نہیں ہونی چاہیے،” سینیٹر جان کرٹس، یوٹاہ سے ایک ریپبلکن اور کامرس، سائنس اور ٹرانسپورٹیشن کی کمیٹی کے رکن، نے CCDH کو ایک بیان میں کہا۔

سی سی ڈی ایچ کے محققین کے ذریعہ جمع کردہ ڈیٹا کی بازگشت میٹا میں ہے۔ اپنی شفافیت کی رپورٹس 2025 سے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ کس طرح کمپنی نے اپنی پالیسی کی تبدیلیوں کے بعد مہینوں میں اپنے فعال مواد کے اعتدال کے نفاذ کو تقریباً نصف تک کم کیا۔ رپورٹ کے مصنفین لکھتے ہیں، “بدسلوکی میں اضافہ اور نفاذ میں کمی ایک دوسرے کو تقریباً بالکل ٹھیک سمجھتے ہیں۔”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *