- این سی سی آئی اے کا استدلال ہے کہ سپریم کورٹ ہائی کورٹ کے زیر التوا معاملات میں مداخلت نہیں کر سکتی۔
- پٹیشن کا دعویٰ ہے کہ معطلی کے فیصلے مکمل طور پر متعلقہ ہائی کورٹ کے پاس ہیں۔
- IHC نے استغاثہ کی عدم موجودگی پر جوڑے کی درخواستوں کی سماعت ملتوی کردی۔
نیشنل سائبر کرائم انویسٹی گیشن ایجنسی (این سی سی آئی اے) نے 12 مئی کے اپنے حکم کو واپس لینے کے لیے سپریم کورٹ سے رجوع کیا ہے جس میں اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) کو وکیل اور حقوق کارکن ایمان مزاری اور ان کے شوہر ہادی علی چٹھہ کی جانب سے دائر کی گئی سزاؤں کی معطلی کی درخواستوں پر فیصلہ کرنے کی ہدایت کی گئی تھی۔
جنوری میں، وفاقی دارالحکومت کی ایک ضلعی اور سیشن عدالت نے جوڑے کو الیکٹرانک جرائم کی روک تھام کے ایکٹ (پیکا) کی مختلف شقوں کے تحت مجموعی طور پر 17 سال قید کی سزا سنائی تھی۔ اس کے بعد جوڑے نے فروری کے اوائل میں اپنی سزا کے خلاف IHC سے رجوع کیا۔
گزشتہ ماہ سپریم کورٹ نے آئی ایچ سی کو ہدایت کی تھی کہ وہ ایمان اور ہادی کی سزا معطلی کی درخواستوں پر 26 مئی تک فیصلہ کرے۔
یہ ہدایات جسٹس شاہد وحید کی سربراہی میں جسٹس نعیم اختر افغان اور جسٹس شفیع صدیقی پر مشتمل عدالت عظمیٰ کے تین رکنی بینچ نے جاری کیں، جب جوڑے کی جانب سے ان کی سزاؤں کی معطلی کی درخواست کی سماعت کی۔
آج ایک پیشرفت میں، سائبر کرائم کی تحقیقاتی باڈی نے سپریم کورٹ میں ایک عرضی داخل کی اور کہا کہ سپریم کورٹ ان معاملات میں مداخلت نہیں کر سکتی جو پہلے ہی ہائی کورٹ میں زیر التوا ہیں۔
اس نے استدلال کیا کہ سزا کی معطلی کی درخواست پر فیصلہ کرنے کا اختیار متعلقہ ہائی کورٹ کے پاس ہے، جو تمام فریقین کو سننے اور قانون کے مطابق اس معاملے کا فیصلہ کرنے کی ضرورت ہے۔
ایجنسی نے مزید کہا کہ سپریم کورٹ نے، اپنے 12 مئی کے حکم میں، IHC کو ہدایات جاری کی تھیں، اور یہ برقرار رکھتے ہوئے کہ اس طرح کی ہدایات اس اصول سے مطابقت نہیں رکھتی ہیں کہ زیر التواء کارروائی کا تعین متعلقہ ہائی کورٹ کو بغیر مداخلت کے کرنا چاہیے۔ اس نے عدالت عظمیٰ پر زور دیا کہ وہ تمام فریقین کے ساتھ یکساں سلوک کے مفاد میں اپنا حکم واپس لے۔
این سی سی آئی اے نے یہ بھی دلیل دی کہ ملزمان کسی خاص رعایت یا ترجیحی سلوک کے حقدار نہیں ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ عدالتی کارروائی میں برابری کے اصول کو برقرار رکھا جانا چاہیے۔
اس نے برقرار رکھا کہ فریق مخالف فریق کو سماعت کے لیے نوٹس جاری کرنے کے ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف براہ راست سپریم کورٹ سے رجوع نہیں کر سکتا۔
ایجنسی نے سپریم کورٹ سے اپنے 12 مئی 2026 کے حکم کو واپس لینے کی درخواست کی تاکہ معاملہ متعلقہ ہائی کورٹ کے سامنے قانون کے مطابق سختی سے چل سکے۔
دریں اثنا، الگ الگ کارروائی میں، اسلام آباد ہائی کورٹ نے خصوصی استغاثہ کی ٹیم کے عدالت میں پیش نہ ہونے پر ایمان اور ہادی کی جانب سے دائر سزاؤں کی معطلی کی درخواستوں کو سنے بغیر ہی ملتوی کر دیا۔
کیس کی سماعت اسلام آباد ہائی کورٹ کے جسٹس محمد اعظم خان نے کی، انہیں بتایا گیا کہ اسپیشل پراسیکیوشن ٹیم میں تین ارکان کو تعینات کیا گیا تھا، تاہم سماعت کے وقت کوئی بھی موجود نہیں تھا۔
پراسیکیوٹر نے بتایا کہ ایک رکن لاہور سے گیا تھا جبکہ دوسرا عدالت نمبر 1 میں کارروائی میں مصروف تھا، ٹیم کو پیش ہونے اور دلائل کو آگے بڑھانے سے روکا۔
جسٹس خان نے مشاہدہ کیا کہ انہیں ثالثی کی تربیت کے لیے نامزد کیا گیا تھا اور وہ صرف اس معاملے کے لیے عدالت میں موجود تھے، انہوں نے مزید کہا کہ کارروائی کی وجہ سے وہ 8:30 بجے کی تربیتی کلاس سے محروم ہو گئے تھے۔
سماعت کے دوران انہوں نے پراسیکیوٹر سے پوچھا کہ کیا وہ اس کیس میں سپریم کورٹ کے حکم سے واقف ہیں؟
ریاستی وکیل علی آزاد ایڈووکیٹ نے جواب دیا کہ عدالت عظمیٰ کے حکم کے تحت دی گئی مہلت ختم ہو چکی ہے۔ عدالت کو مزید بتایا گیا کہ درخواستیں سپریم کورٹ کی ہدایات کی روشنی میں دائر کی گئی ہیں۔
جوڑے کے وکیل فیصل صدیقی نے تجویز پیش کی کہ جب استغاثہ عدالت نمبر 1 میں کارروائی سے آزاد ہو جائے تو معاملہ اٹھایا جا سکتا ہے۔ تاہم پراسیکیوٹر نے درخواست کی کہ کیس جمعرات یا اگلے پیر کے لیے مقرر کیا جائے۔
جسٹس اعظم خان نے پھر پوچھا کہ کیا صدیقی اگلی تاریخ طے کرنے سے پہلے جمعرات کو دستیاب ہوں گے؟ اس کے بعد انہوں نے معاملہ جمعرات کے لیے مقرر کیا اور کارروائی 4 جون تک ملتوی کر دی۔
فیصل صدیقی نے عدالت سے استدعا کی کہ استغاثہ کو بار بار تاخیر کا حوالہ دیتے ہوئے مزید التوا نہ طلب کرنے کی ہدایت کی جائے۔ جج نے ریمارکس دیئے کہ ایسی ہدایات دہراتے رہنا مناسب نہیں، تمام فریق سپریم کورٹ کے حکم کے پابند ہیں۔
