آزاد جموں و کشمیر کی سپریم کورٹ نے صدارتی ریفرنس میں مہاجرین کی نشستوں پر حکومتی موقف کو برقرار رکھا

آزاد جموں و کشمیر کی سپریم کورٹ نے صدارتی ریفرنس میں مہاجرین کی نشستوں پر حکومتی موقف کو برقرار رکھا


یہ تصویر آزاد جموں و کشمیر (AJK) سپریم کورٹ کا عمومی منظر دکھاتی ہے۔ - اے پی پی/فائل
یہ تصویر آزاد جموں و کشمیر (AJK) سپریم کورٹ کا عمومی منظر دکھاتی ہے۔ – اے پی پی/فائل
  • انتخابات وقت پر ہونے چاہئیں، سپریم کورٹ
  • عدالت کا کہنا ہے کہ آئینی بالادستی سڑکوں پر ہونے والے احتجاج سے کہیں زیادہ ہے۔
  • نظم و نسق برقرار رکھنے کی ذمہ دار ریاست، انتخابی عمل: عدالت۔

مظفرآباد: آزاد جموں و کشمیر (اے جے کے) سپریم کورٹ نے اتوار کے روز مہاجرین کی نشستوں کے معاملے پر حکومتی موقف کی توثیق کرتے ہوئے یہ فیصلہ دیا کہ آزاد جموں و کشمیر کی قانون ساز اسمبلی میں پناہ گزینوں کی 12 مخصوص نشستوں کو آئینی تحفظ حاصل ہے اور انہیں انتظامی فیصلے کے ذریعے تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔

صدارتی ریفرنس آزاد جموں و کشمیر کے صدر نے عبوری آئین 1974 کے آرٹیکل 46-A کے تحت حکومت کے مشورے پر دائر کیا تھا، جس میں مہاجرین کی نشستوں اور دیگر متعلقہ معاملات سے متعلق آئینی سوالات پر عدالت کی رائے طلب کی گئی تھی۔

عدالت عظمیٰ نے اپنی رائے میں کہا کہ پناہ گزینوں کی 12 نشستیں آرٹیکل 22 کے تحت آئینی تحفظ حاصل کرتی ہیں اور ان کی جڑیں 1960، 1964 اور 1970 کے قوانین کے تاریخی قانونی انتظامات سے جڑی ہوئی ہیں۔

“اس کے مطابق، ہماری سمجھی جانے والی رائے ہے کہ آئین کے آرٹیکل 22(1)(a)(ii) اور (ii) میں شامل بارہ پناہ گزینوں کی نشستوں کو صرف آرٹیکل 33 کے مطابق سختی سے نافذ کردہ آئینی ترمیم کے ذریعے تبدیل، کم یا ختم کیا جا سکتا ہے،” جس کی ایک کاپی دستیاب ہے۔ جیو نیوز.

“زبردستی، وحشیانہ طاقت، بڑے پیمانے پر عوامی رکاوٹ کی دھمکیوں، یا دیگر ماورائے آئین ذرائع سے کسی بھی آئینی شق کو ختم کرنے کا مطالبہ آئینی منظوری سے خالی، قانونی طور پر ناقابل نفاذ، اور آئین کی بالادستی اور قانون کی حکمرانی کے اصولوں سے مکمل طور پر مطابقت نہیں رکھتا”

عدالت نے حکومت کے بقیہ آئینی سوالات کو منتخب قانون ساز اسمبلی پر چھوڑنے کے فیصلے کی بھی توثیق کی، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ آئینی ترامیم صرف عوامی مینڈیٹ، پارلیمانی بحث اور طے شدہ آئینی طریقہ کار کے ذریعے ہی نافذ کی جا سکتی ہیں۔

آرٹیکل 22(3) اور 22(4) کی تشریح کرتے ہوئے، عدالت نے قانون ساز اسمبلی کے اختیارات اور مدت کو واضح کیا اور اس بات پر زور دیا کہ انتخابات آئینی مدت کے اندر ہی کرائے جائیں۔ اس میں کہا گیا ہے کہ سیاسی تنازعات یا احتجاج کو انتخابی عمل میں تاخیر کی بنیاد کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا۔

عدالت نے مزید کہا کہ انتخابات کے انعقاد اور امن و امان برقرار رکھنے کی ذمہ داری ریاست پر عائد ہوتی ہے جو آئینی طور پر جمہوری اور آئینی عمل کے تسلسل کو یقینی بنانے کی پابند ہے۔

اپنے مشاہدے میں، اے جے کے سپریم کورٹ نے کہا کہ آزاد کشمیر میں فیصلہ کن قوت سڑکوں پر احتجاج نہیں بلکہ آئین کی بالادستی ہے۔ پرامن احتجاج کو آئینی حق کے طور پر تسلیم کرتے ہوئے، اس نے نوٹ کیا کہ عام زندگی میں خلل ڈالنے والے اقدامات کو آئینی تحفظ حاصل نہیں ہے۔

عدالت نے یہ بھی کہا کہ ایک فرد کے حقوق کا استعمال دوسرے شہریوں کو ان کے حقوق سے محروم کرنے کا جواز نہیں بن سکتا۔ اس نے زور دیا کہ انتظامیہ عوامی امن، آئینی نظم اور قانون کی حکمرانی کو برقرار رکھنے کی پابند ہے۔

یہ رائے تازہ ترین احتجاجی مہم کے درمیان سامنے آئی ہے جس میں آزاد جموں و کشمیر قانون ساز اسمبلی کی 12 نشستوں کو ختم کرنے کے مطالبے پر توجہ مرکوز کی گئی ہے جو کہ 1947 کے بعد پاکستان ہجرت کرنے والے ہندوستانی غیر قانونی طور پر مقبوضہ جموں و کشمیر (IIOJK) کے مہاجرین کے لیے مختص ہیں۔

رواں ہفتے مظفرآباد میں وزیراعظم سیکرٹریٹ میں ہونے والی آل پارٹیز کانفرنس (اے پی سی) نے قانون ساز اسمبلی میں پاکستان میں مقیم مہاجرین کے لیے مختص 12 نشستوں کو ختم کرنے کے مطالبے کو مسترد کرتے ہوئے واضح کیا کہ آئینی اصلاحات عوام کے منتخب نمائندوں کا خصوصی استحقاق اور مینڈیٹ ہے۔

ایک روز قبل آزاد جموں و کشمیر کی قانون ساز اسمبلی نے بھی کشمیری پناہ گزینوں کے لیے مخصوص 12 نشستیں برقرار رکھنے کی قرارداد منظور کی تھی۔

قرارداد میں کہا گیا کہ مہاجرین کی نمائندگی ایک تاریخی اور آئینی حقیقت ہے۔ اس میں مزید کہا گیا کہ انتخابی پیچیدگیوں کو دور کرنے اور نظام کو سیاسی جماعتوں کے لیے قابل قبول بنانے کے لیے کوئی بھی ضروری اصلاحات اسمبلی کے ذریعے نافذ کی جا سکتی ہیں۔





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *