“اگر آپ ایک ڈویلپر ہیں جو Claude کو Opus کے ساتھ اپنے بنیادی کوڈنگ اسسٹنٹ کے طور پر استعمال کر رہے ہیں، تو آپ پہلے ہفتے میں ماضی کے بریک ایون کو اڑا دیں گے،” ڈویلپر میتھیو ڈیاکونوف اس تجزیہ میں لکھتے ہیں۔
کوڈ ایڈیٹر زیڈ کے پیچھے ڈویلپرز، “جو بھی ایجنٹوں کو بہت زیادہ استعمال کرتا ہے، یہ لاگت میں ایک بڑا اضافہ ہے۔” اپنے صارفین کو خبردار کیا اینتھروپک نے ایجنٹ SDK قیمت میں تبدیلی کے منصوبوں کا اعلان کرنے کے بعد۔
پیر کو، اگرچہ، اینتھروپک نے ان بجلی استعمال کرنے والوں کو قیمتوں کا تعین کیا، اس کے بلنگ سپورٹ پیج کو اپ ڈیٹ کر رہا ہے۔ یہ کہنا کہ یہ “Claude Agent SDK کے استعمال میں تبدیلیوں کو روک رہا ہے جو ذیل میں بیان کیا گیا ہے۔” کمپنی کا کہنا ہے کہ “ابھی تک، کچھ بھی نہیں بدلا ہے” اور یہ کہ “اس منصوبے کو اپ ڈیٹ کرنے کے لیے کام کر رہی ہے تاکہ صارفین کلاڈ سبسکرپشنز کے ساتھ کس طرح تعمیر کرتے ہیں۔” کچھ صارفین رپورٹ کرتے ہیں۔ کے ذریعے اسی طرح کے نوٹس وصول کرنا ای میل Anthropic سے.
’’ابھی کے لیے کچھ نہیں بدلا۔‘‘
زبردستی API کی قیمتوں کا تعین کرنے پر اچانک واپسی GitHub Copilot کی طرف سے اپنی ٹوکن پر مبنی بلنگ تبدیلیوں کو شروع کرنے کے چند ہفتوں بعد آئی ہے، جس کے نتیجے میں اسٹیکر جھٹکا بہت سے صارفین کے لیے جنہوں نے خود کو اپنی سبسکرپشنز کی نئی حدود سے گزرتے ہوئے پایا۔ یہ اس وقت بھی آتا ہے جب Anthropic کی طرف سے ممکنہ ابتدائی عوامی اسٹاک کی پیشکش کی تیاری ہوتی ہے۔ کے ساتھ خفیہ کاغذات جمع کروانا سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن.
اگرچہ عارضی بحالی Claude Agent SDK کے صارفین کے لیے خوش آئند خبر ہے، لیکن انھیں شاید یہ توقع رکھنی چاہیے کہ وہ طویل عرصے سے پہلے اپنے وسیع استعمال کے مکمل اخراجات برداشت کر لیں گے۔ اپریل میں، انتھروپک ہیڈ آف کلاڈ کوڈ بورس چرنی کہا “ہماری سبسکرپشنز ان تھرڈ پارٹی ٹولز کے استعمال کے نمونوں کے لیے نہیں بنائی گئی تھیں،” کا حوالہ دیتے ہوئے خودکار ایجنٹ کے استعمال جیسے OpenClaw جو اب معیاری سبسکرپشن پلانز کے تحت شامل نہیں تھے۔ “صلاحیت ایک ایسا وسیلہ ہے جس کا ہم سوچ سمجھ کر انتظام کرتے ہیں اور ہم اپنی مصنوعات اور API کا استعمال کرتے ہوئے اپنے صارفین کو ترجیح دے رہے ہیں۔ … ہم اپنی ترقی کو منظم کرنے میں جان بوجھ کر اپنے صارفین کی طویل مدتی خدمت جاری رکھنا چاہتے ہیں۔”
