
پولیس بلٹران کی کار کو ٹریک کرنے اور پارا کی کہانی کی تصدیق کے لیے نیٹ ورک میں موجود دیگر فلاک کیمروں کو بھی چیک کر سکتی تھی۔
کولمین نے ٹائمز آف سان ڈیاگو کو بتایا کہ “بغیر کسی شکوک و شبہات کے بڑے پیمانے پر نگرانی، یا عام فہم، تباہی کا ایک نسخہ ہے۔”
کولمین نے کہا، “قانون نافذ کرنے والے ادارے ہر وقت جھوٹے مثبتات کے ساتھ سامنے آئیں گے، نگرانی کا جال جتنا وسیع ہوگا،” کولمین نے کہا۔
ریوڑ کا غلط استعمال دیرپا نقصانات پیدا کرتا ہے۔
سان ڈیاگو کا شمار ان شہروں میں ہوتا ہے جو فلاک میں سرمایہ کاری کرتے رہتے ہیں، رسائی کو برقرار رکھنے کے لیے سالانہ $2 ملین خرچ کرتے ہیں۔ امریکہ کے ارد گرد، کچھ کمیونٹیز نے اس طرح کے معاہدوں کو ختم کرنے اور ریوڑ کو ڈیفنڈ کرنے کے لیے لڑائیاں جیت لی ہیں، تاہم، نیویارک شہر کے ایک میئر نے حال ہی میں دکھایا ہے کہ کچھ مقامی اہلکار ڈیفنڈنگ کی کوششوں کو روکنے کے لیے کس حد تک جانے کے لیے تیار ہو سکتے ہیں۔
اپریل میں، ٹرائے، نیویارک کی ریپبلکن میئر کارمیلا مانٹیلو نے ڈیموکریٹ کی زیرقیادت سٹی کونسل پر الزام لگایا کہ وہ فلاک فنڈنگ کو روکنے کے لیے کام کرکے شہر کو “خطرے میں ڈال رہا ہے”، واشنگٹن پوسٹ اطلاع دی. فلاک کیمروں کو چلانے کے لیے، اس نے ہنگامی حالت کا اعلان کیا — جو پوسٹ نے نوٹ کیا کہ عام طور پر سیلاب اور برفانی طوفانوں کے لیے مخصوص ہے۔
جواب میں، سٹی کونسل نے میئر پر مقدمہ دائر کیا اور، جیسا کہ جنگ کی لکیریں کھینچی گئی ہیں، علاقے میں فلاک کے استعمال کو مستقل طور پر محدود کرنے کے لیے ایک قانون پاس کرنے پر غور کر رہی ہے۔
خیال کیا جاتا ہے کہ فلاک کیمرے پرتشدد مجرموں کو پکڑنے اور بے گناہوں کو بری کرنے میں مدد فراہم کرتے ہیں۔ لیکن بے گناہ لوگوں کے لیے جن پر Flock ڈیٹا کی بنیاد پر جرائم کا الزام لگایا جاتا ہے، ٹیکنالوجی دیرپا نقصان پہنچا سکتی ہے۔ پارا اور بیلٹران دونوں کو خاص طور پر کمزور حالت میں چھوڑ دیا گیا ہے، ٹائمز آف سان ڈیاگو نے زور دیا، کیونکہ اب وہ توقع کرتے ہیں کہ ان کے سابقہ ریکارڈ پولیس اور عدالتوں پر اثر انداز ہوں گے جو فلاک فوٹیج کا جائزہ لیں گے اور شاید انہیں غلط گرفتاریوں کا زیادہ شکار بنائیں گے۔
اپنی گرفتاری کے بعد سے، پارا نے ٹائمز آف سان ڈیاگو کو بتایا کہ اب جب بھی کوئی پولیس افسر یا گشتی گاڑی نظر آتی ہے تو وہ بے ہوش ہو جاتا ہے۔
پارا نے کہا، ’’مجھے وہ تمام خوفناک الزامات یاد ہیں جو (ڈسٹرکٹ اٹارنی) اور جج نے میرے بارے میں کہے تھے، اور کس طرح میں عوام کے لیے ایک خطرناک خطرہ تھا۔ “میں دوسرے راستے کی بجائے بے قصور ثابت ہونے تک مجرم کے طور پر دیکھے جانے کا تجربہ کرنے کے قابل تھا۔”

