مارچ میں، دو ڈیموکریٹس اور دو ریپبلکنز نے قانون کی وسیع جاسوسی اتھارٹی کی مخالفت کی ایک بل پیش کیا بغیر وارنٹ کے امریکیوں کے نجی مواصلات حاصل کرنے کی حکومت کی صلاحیت کو محدود کرنا۔ اس ہفتے، قانون ساز مجوزہ نگرانی کی اصلاحات اور صدر ٹرمپ نے بل پلٹ کو قومی انٹیلی جنس کے قائم مقام ڈائریکٹر کے طور پر منتخب کرنے کے تنازعات کے درمیان FISA کی قلیل مدتی توسیع کو بھی منظور کرنے میں ناکام رہے۔ پلٹ کو قومی سلامتی کا کوئی تجربہ نہیں ہے۔ اس سے قبل انہوں نے فیڈرل ہاؤسنگ فنانس ایجنسی کی قیادت کی اور ٹرمپ کے ناقدین پر رہن کے فراڈ کا الزام لگانے کے لیے اس عہدے کا استعمال کیا۔
جب کہ کچھ ریپبلکنز نے FISA میں اصلاحات کا مطالبہ کیا ہے، ایوان کی اکثریت کے رہنما سٹیو سکیلیس (R-La.) پولیٹیکو کو بتایا کہ “جو بھی ‘نہیں’ کو ووٹ دیتا ہے وہ امریکی جانوں کو خطرے میں ڈالنے کے لیے خطرناک ووٹ ڈال رہا ہے۔”
یہ دلائل کہ نگرانی کی کوششیں مارچ 2027 سے پہلے ہی قانون کی میعاد ختم ہونے سے متاثر ہو سکتی ہیں کچھ قیاس آرائیوں کی ضرورت ہے۔ این پی آر کے طور پر لکھتا ہےالیکٹرانک کمیونیکیشن سروس فراہم کرنے والوں کو “اب بھی قانونی طور پر انٹیلی جنس ایجنسیوں کو مواد فراہم کرنے کی ضرورت ہوگی۔ پھر بھی، کچھ قانون سازوں کو خدشہ ہے کہ مواصلات کو تبدیل کرنے پر مجبور کمپنیاں عدالت میں قانون کو چیلنج کرنے کی کوشش کر سکتی ہیں، ممکنہ طور پر ایک غیر یقینی طور پر طویل ونڈو کی طرف جاتا ہے جس کے دوران وہ انٹیلی جنس فراہم کرنا بند کر دیتے ہیں۔”
FISA واحد امریکی جاسوسی اتھارٹی نہیں ہے۔
قانون میں توسیع کی کل کی کوششوں کے بعد ایوان کے ارکان چھٹی پر چلے گئے۔ 23 جون تک ایوان کے مزید ووٹوں کی توقع نہیں ہے۔ جب کہ FISA کی توسیع کو حتمی شکل دینے کے لیے ابھی اور مارچ 2027 کے درمیان کافی وقت ہے، الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن نے نشاندہی کی ہے کہ حکومت کے پاس جاسوسی کا دوسرا اختیار ہے وہ استعمال کر سکتی ہے چاہے کوئی معاہدہ نہ ہو۔
“اگر دفعہ 702 کی میعاد مارچ 2027 تک ختم ہو جاتی ہے تو، ریاستہائے متحدہ کی حکومت ممکنہ طور پر بیرون ملک قومی سلامتی کے اہداف کی نگرانی کو جواز فراہم کرنے کے لیے دوسرے پروگراموں اور حکام کو استعمال کرنا شروع کر دے گی۔ 123331980 کی دہائی کا ایک سایہ دار ایگزیکٹو آرڈر جو امریکی حکومت کو بیرون ملک مقیم لوگوں کی جاسوسی کرنے کے لیے تقریباً لامحدود اختیار دیتا ہے،” EFF کہا.
کیٹو انسٹی ٹیوٹ میں ہوم لینڈ سیکیورٹی اور شہری آزادیوں پر توجہ مرکوز کرنے والے ایڈنگٹن نے لکھا، ایگزیکٹو آرڈر 12333 محض ایک متبادل جاسوسی طاقت نہیں ہے۔ انہوں نے لکھا کہ اس آرڈر میں سیکشن 702 سے زیادہ انٹیلی جنس معلومات ہیں۔
ایڈنگٹن نے لکھا، “بیرون ملک سگنلز کی ذہانت کا بہت بڑا حصہ پہلے دفعہ 702 پر منحصر نہیں تھا۔” “یہ ایگزیکٹو آرڈر 12333 کے تحت چلتا ہے، ایگزیکٹیو برانچ کے انٹیلی جنس اجزاء کے لیے روزانہ آپریٹنگ چارٹر، جس کے لیے کسی قانون اور کسی FISC آرڈر کی ضرورت نہیں ہے۔ عنوان VII لیپس ایک 12333 کلیکشن پلیٹ فارم کو نہیں ہٹاتا ہے۔”
